Los expertos adoptaron la opinión aleatoria de su agente de IA y creyeron que era suya, según un estudio de Anthropic
Un experimento de Anthropic con 50 expertos en inferencia causal reveló que siguieron las preferencias asignadas al azar a un agente de IA en el 86% de sus decisiones analíticas. Muchos terminaron utilizando los argumentos del agente y considerando que las conclusiones eran principalmente propias.
Equipo Aitualizate